viernes, 18 de julio de 2014

Acusa PRD a ex gobernadores de malos manejos en el IPE y llama a que este instituto rinda informe financiero

Opción de Veracruz Virtual
Xalapa, Ver.

El diputado perredista Jesús Alberto Velázquez Flores, Presidente de la Comisión de Desarrollo Regional en el Congreso del Estado, dijo este día en su mensaje ante el Pleno durante la Sesión, que aplicar la ley en forma retroactiva, incrementar cuotas y aportaciones, desaparecer los préstamos para adquisición de vivienda, aumentar la edad para la pensión por vejez de 60 a 65 años y 15 de servicio más una aportación de 12% que se descontará del pago mensual que reciban, el establecimiento de un sueldo regulador, ampliar el plazo para resolver la solicitud de pensión, la pensión anticipada, el fortalecimiento de la reserva técnica del Instituto con el dinero de los pensionistas bajo un nuevo esquema de cotización, son algunos de los puntos, que de manera arbitraria y a todas luces violatoria de los derechos de los trabajadores, propone la iniciativa para modificar la Ley del Instituto de Pensiones del Estado (IPE), turnada al Congreso del Estado. 
“La casi banca rota del IPE no es causada por los pensionados, obedece más bien a una mala administración que se ha efectuado a lo largo de los años para toda clase de fines políticos y particulares. El mayor contribuyente al desfalco del IPE es… Miguel Alemán Velasco, pues durante su gubernatura… una de sus primeras acciones, fue vender el hotel Veracruz, en el puerto, a Carlos Slim. Después, en su objetivo privatizador, Alemán vendió (a través de su operador, Sergio Amaya Alemán, el hombre fuerte en SEFIPLAN) el hotel Tajín, de Tuxpan, a los dueños de Banamex, entre ellos, el tuxpeño Roberto Hernández. Sin embargo el golpe de gracia al IPE fue en el sexenio de Fidel Herrera: ya que se decide crear una especie de organismo descentralizado para manejar los hoteles Xalapa y Chachalacas y de entrada inventaron ahí entre 40 y 50 puestos ejecutivos, cuando, en todo caso, el IPE ya tenía el equipo gerencial que desde unos 37 años antes había administrado el hotel Xalapa y unos 40 años el hotel Chachalaca, los sueldos fueron de primer mundo y oscilaron entre 50 y 25 mil pesos, el salario mínimo, a los jefes”, pronunció en su mensaje.
Alberto Velázquez Flores, pidió la reserva de los artículos; 12, 16, 18, 35, 40, 66 y 69 de la citada ley, por considerarlos violatorios y agregó que es reprobable es también que no se haya escuchado a quienes cotizan en el IPE y hoy se pretendan aprobar reformas que los perjudican en su patrimonio y en sus familias, tal parece que ya se hizo costumbre que cuando hay un receso vacacional se turne a la legislatura local, reformas o iniciativas que van a tener un duro golpe para quienes se les va a aplicar, buscando dar un albazo sin someterla a la discusión pública. Por ello, mencionó que es necesario se explique qué se ha hecho con los recursos de este Instituto, si hay reserva técnica de cuánto es, que trasparenten la información y no pretendan pasar una aplanadora como si no estuviera en juego el futuro de un alto porcentaje de la población que depende de una pensión y que ya de por sí ofensivo y por demás inhumano es el trato que les brinda el Instituto a miles de pensionados de la tercera edad, mismos que salir a cerrar calles para que los escuchen en sus demandas de pago.
“No podemos permitir de ninguna manera, estos atropellos a los trabajadores para que contribuyan con más de su salario para fortalecer las fianzas públicas de un organismo que ha estado cuestionado durante toda su existencia por el mal manejo que los funcionarios públicos al frente, han hecho y que, actualmente de acuerdo a los expertos financieros, el IPE está generando un déficit de más de mil 500 millones de pesos anuales. 
Por todo lo anterior, el Partido de la Revolución Democrática exhorta a que se realicen foros y mesas de debate públicos con los directamente interesados en el tema, es decir, los pensionistas y a que se rinda un informe transparente (no maquillado), amplio y detallado de los recursos y estado que guarda el IPE y diga cuál es el monto de la deuda que guarda y en qué gasta cada peso que ingresa”, puntualizó emitiendo un voto en contra de esta iniciativa.

No hay comentarios: